is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Allgemeines zum XML-Format der eBilanz
Antworten
uewagen
Beiträge: 11
Registriert: Mi Mai 06, 2020 9:17 am

is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von uewagen »

Hallo,

irgendwie nimmt E-Bilanz den obigen Wert nicht für das Konto 6855 "Nebenkosten des Geldverkehrs"


Gibt es da einen Workaround?


vg alex
Zuletzt geändert von uewagen am Mi Mai 06, 2020 10:15 am, insgesamt 1-mal geändert.
mhanft
Site Admin
Beiträge: 680
Registriert: Sa Apr 12, 2014 12:52 pm
Kontaktdaten:

Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von mhanft »

Hallo,

das ist schon die richtige Position. Wenn Sie

de-gaap-ci:is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary=6855

in die INI-Datei schreiben (ich gehe aufgrund Ihrer Frage mal davon aus, dass Sie mit der BASIS-Version arbeiten), sollte das funktionieren.
uewagen
Beiträge: 11
Registriert: Mi Mai 06, 2020 9:17 am

Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von uewagen »

Hallo,

wow schnelle Antwort.

Genau wir nutzten die Basis Version und haben es genauso gestern eingegeben, aber er hat dann das Konto 6855 weiterhin als nicht erkannt angezeigt.


Gibt es ein Fehlerlog, was wir übermitteln können.

Btw. danke für die tolle Software.

vg alex ritzer
mhanft
Site Admin
Beiträge: 680
Registriert: Sa Apr 12, 2014 12:52 pm
Kontaktdaten:

Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von mhanft »

Hallo, individuelle eBilanzen kann ich aus Zeit- und Kapazitätsgründen (ich bin eine 1-Mann-Firma!) nur anschauen und ggf. korrigieren, wenn der Anwender sie mir mit der Programmfunktion "Hilfe - Fehlersuche - Dateien an Support einsenden" übermittelt - aber das ist eine PLUS-Funktion.

Als BASIS-Anwender bleibt Ihnen daher nur, nochmal alles auf Richtigkeit zu prüfen (und ggf. mit anderen, funktionierenden Konten zu vergleichen). Oft ist Punkt/Komma/Strichpunkt vertauscht, oder es fehlt eine Klammer oder ein Anführungszeichen... da muss man manchmal sehr genau hinschauen. Kann auch in der CSV-Saldendatei (und nicht in der INI-Datei) der Fall sein, also am besten auch gleich diese kontrollieren.

Sie können (auch in der BASIS-Version) mal "Bearbeiten - Stammdaten" aufrufen, dort auf den Tab "Fibu-Daten" gehen und rechts unten in der Box mit den Konten nachschauen, ob die überhaupt richtig eingelesen werden. Falls nicht, stimmt schon was mit Ihrer CSV-Datei (oder den Einstellungen dafür) nicht (z.B. Spaltenreihenfolge oder Trennzeichen).
uewagen
Beiträge: 11
Registriert: Mi Mai 06, 2020 9:17 am

Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von uewagen »

Hallo,

alles klar.

War auch nicht so gemeint, dass da großer Aufwand entsteht.

Alle anderen Konten(30 Konten) hat er eingelesen.

Da 2020 und 6855 beide auf otherOrdinary enden, dachte ich vlt. dass da ein genereller Fehler im Programm ist.
de-gaap-ci:is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary=2020

Wenn dies nicht der Fall ist, routen wir das auf andere Konten und hoffen, dass das Finanzamt nicht meckert. :D

vg alex
mhanft
Site Admin
Beiträge: 680
Registriert: Sa Apr 12, 2014 12:52 pm
Kontaktdaten:

Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von mhanft »

Hallo, haben Sie die Position evtl. doppelt drin? Das könnte die Ursache sein. Also:

FALSCH:

Code: Alles auswählen

de-gaap-ci:is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary=2020
de-gaap-ci:is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary=6855
RICHTIG:

Code: Alles auswählen

de-gaap-ci:is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary=2020,6855
Jede Position darf nur einmal drinstehen, sonst überschreibt die eine die andere...
uewagen
Beiträge: 11
Registriert: Mi Mai 06, 2020 9:17 am

Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von uewagen »

Probieren wir aus :)

Das wäre ja ein super Faux pas ..

vg alex
uewagen
Beiträge: 11
Registriert: Mi Mai 06, 2020 9:17 am

[Gelöst]Re: is.netIncome.regular.operatingTC.otherCost.otherOrdinary

Beitrag von uewagen »

Hallo,

Problem gelöst.

vg alex
Antworten